Universitarios en Defensa del Voto

hay que seguir presionando

2006-08-22T00:38:00.000-05:00

PRIMER PARO NACIONAL DE AUDIENCIA

23 DE AGOSTO

UN DIA SIN T.V.

Apaga la Tele y enciende tu conciencia

Reenvía por mail o fotocopia este documento.

Un buen texto: La debilidad de los pacificos

2006-08-18T11:51:00.000-05:00

Y la resistencia sigue... saludos!

La debilidad de los pacíficos
06/08/2006

Por Denise Dresser

"La fuerza de los pacíficos", dice Felipe Calderón.
Una y otra vez. Repitiendo sin cesar palabras que
también contribuyen a polarizar. Actuando como si su
partido monopolizara la virtud cuando está lejos de
hacerlo. Colocando a la población en los
compartimientos que le convienen y desdeñando a
quienes se rehusan a ocuparlos. Evidenciando todo lo
que no entiende. El país complejo, diverso, de ricos y
pobres, de personas que lo apoyan y de millones que no
lo hacen, de quienes creen en la legalidad y de
quienes dudan de su existencia, de aquellos que ya
votaron y de aquellos que exigen constatar si el país
lo hizo limpiamente. Las demandas legítimas. La
inviabilidad del status quo. Los agravios acumulados.
Los deseos de cambio profundo. Y ante esa realidad, un
"presidente electo" que insiste en más de lo mismo.

Más de los mismos "spots" que tantas divisiones
causaron. Más de las mismas posturas complacientes que
tanta animadversión generaron. Más de las mismas
alianzas tácticas con el PRI que tan contraproducentes
resultaron. Más del rechazo al recuento que el 70 por
ciento de la población apoya. Como si los resultados
de la elección no fueran un serio llamado de atención.
Como si con tan sólo una decisión favorable del Trife,
la partición del país fuera remontable. Como si la
descalificación a quienes votaron por AMLO fuera
suficiente para neutralizarlos. Como si el decir
"México ya votó" fuera suficiente para eliminar las
dudas que López Obrador ha logrado sembrar. Como si
apelar a la ley fuera suficiente para que todos los
mexicanos pudieran confiar en su aplicación. Así actúa
hoy Felipe: asumiendo una posición de "fuerza" que
revela su gran debilidad.
En las últimas semanas, las críticas se han centrado
en el comportamiento de López Obrador y con razón.
Pero su adversario también las merece. Con las
palabras que pronuncia y las posiciones que asume,
Calderón coloca sal sobre las heridas en lugar de
contribuir a su cicatrización. Manda un mensaje de
continuidad, cuando millones la han cuestionado.
Sugiere que es necesario preservar las reglas de juego
económico y político, cuando millones las han
rechazado. Argumenta que es indispensable defender a
las instituciones, cuando – con la excepción de
aquellas que se han creado o reformado como el IFE, el
TRIFE, la Suprema Corte y el IFAI –, muchas no existen
para representar ciudadanos, sino para exprimirlos.
Desde el 2 de julio, Calderón se dedica a defender al
sistema existente, en lugar de plantear opciones
significativas para su remodelación.

Y quienes lo acompañan actúan de la misma manera. Los
legisladores panistas vacacionando en un hotel de lujo
en la Riviera Maya. Josefina Vázquez Mota volando en
un avión privado a Monterrey, con el objetivo de
recaudar fondos para la campaña mediática contra López
Obrador. Televisa ignorando la marcha en la que se
anuncia el plantón, e intentando tapar el sol pantalla
tras pantalla. Rubén Aguilar burlándose de AMLO y
todos los que votaron por él.

Vicente Fox usando un desplegado de intelectuales que
piden una solución institucional, para apoyar
políticamente a su candidato. Marta Sahagún amenazando
al legislador que investiga a sus hijos y las fortunas
que han logrado acumular. Todos actuando como siempre,
cuando los resultados de la elección sugieren que ya
no es posible. Que ya no es deseable. Que ya no es
factible. Que será necesario gobernar de otra manera,
compartir el poder de otra manera, entender la
democracia de otra manera.

Pero la alianza panista con Elba Esther Gordillo
subraya que Felipe Calderón piensa hacerlo igual. De
la mano con una de las partes más podridas del PRI.
Una mujer para quien la política es siempre acuerdos
en lo oscurito, telefonemas secretos, negociaciones
turbias, chantajes indecibles. Alguien cuya sola
existencia explica la baja calidad de la educación en
México, y la
dificultad para reformarla. Alguien que siempre ha
usado a la política no para representar, sino para
extraer. Alguien que siempre ha visto al
sindicato no como un vehículo de colaboración
colectiva, sino como un instrumento de control
personal. Movilizando a los maestros cada vez que
quiere y lográndolo el día de la elección. Llamando a
Felipe Calderón "presidente electo" porque ella ha
asegurado que lo sea. La mujer que contribuyó a
colocarlo a un par de pasos del trono, y ahora querrá
compartir las llaves del reino.

Y allí está Felipe apostando a la colaboración con los
peores de siempre – Manlio Fabio Beltrones y Emilio
Gamboa – a la espera de sacar, ahora sí, las reformas.
Felipe Calderón ni siquiera ha llegado a Los Pinos, y
ya ha transmitido la imagen de cómo será cuando llegue
allí. El presidente de los intereses creados, de las
televisoras protegidas, de los sindicatos apapachados,
de los monopolios privados. El que para ganar se ha
aliado con todos ellos. El que ya aseguró que seguirán
produciendo como producen; controlando como controlan;
repartiéndose el pastel como se lo reparten. Impasible
ante el resentimiento; impávido ante las demandas;
desdeñoso ante las dudas sobre la elección; pensando
que bastarán 10 puntos para apaciguar al sur del país;
rechazando contar los votos cuando le resultará
difícil gobernar si no se examinan otra vez.

Decía Lyndon Johnson que la tarea más difícil para un
presidente no es hacer lo que es correcto, sino saber
lo que es correcto. Y Calderón parece no saberlo.
Insiste en dividir al país en los pacíficos y en los
violentos, en nosotros los buenos y ustedes los malos,
en los ciudadanos que ya votaron y los que no tienen
derecho a confirmar que sus votos se contaron bien. Al
actuar de esa manera, dinamita los espacios comunes
antes que contribuir a su reconstrucción. Ahonda las
divisiones que la elección ha revelado en lugar de
ayudar a su superación. Demuestra que no entiende a
los que apoyaron a AMLO y las esperanzas legítimas de
una vida mejor que depositaron en él. Aprovecha los
errores estratégicos de López Obrador para cerrar los
ojos ante la causa necesaria que defiende.

Y Calderón dice ahora: "La mejor defensa contra los
males que México ha superado y ha dejado en el pasado,
son las instituciones construidas con paciencia y las
leyes que regulan por parejo a todos". Lo afirma de
manera categórica cuando México no ha superado gran
parte de sus males; cuando las instituciones no
funcionan para muchos mexicanos; cuando las leyes se
aplican de manera dispareja para personajes
privilegiados como Arturo Montiel y Mario Marín y
Carlos Romero Deschamps, entre tantos más. Calderón lo
afirma y subraya qué poco conoce al país, qué poco ha
aprendido de la elección, qué pequeña es su capacidad
política ante el tamaño del reto que tiene enfrente.
El líder de los pacíficos, predicando a sus conversos
y alienando aun más a quienes no lo son.

"Una foto es algo que nos toma de la mano y nos dice: ven a ver. El problema no es sólo qué es lo que nos lleva a ver, sino, sobre todo, la forma en que nos llevan. Si en la otra mano de la foto, van la verdad y el afán de justicia, entonces vale la pena el viaje. Si no es así, entonces más vale velar el rollo y la vida" (Marcos)

CONVOCATORIA DE LA REVISTA PROCESO

2006-08-11T11:39:00.000-05:00

La revista Proceso requirió al Instituto Federal
Electoral (IFE)
el acceso a los votos de la elección presidencial con
el propósito
de hacer un conteo independiente de los partidos
políticos y de
los funcionarios públicos.

Este ejercicio, amparado por la Ley de Transparencia,
requiere un
gran esfuerzo en todo el país, pues se solicitó el
acceso directo
a los lugares donde se encuentren los sobres con las
boletas
electorales una vez que el Tribunal Electoral
califique la elección
presidencial.
A todos los ciudadanos interesados en participar en
esta iniciativa
los invitamos a que nos envíen un correo electrónico
con su nombre
y dirección para organizar el conteo solicitado.

El registro en este enlace:
http://www.proceso.com.mx/convocatoria/
Saludos !

Los intelectuales del sistema

2006-08-11T11:07:00.000-05:00

LOS INTELECTUALES DEL SISTEMA

Diario La Jornada, Jueves 10 de
agosto de 2006

http://www.jornada.unam.mx/2006/08/10/028a1pol.php

Octavio Rodríguez Araujo

El 30 de julio de 1988 Héctor Aguilar Camín escribió en La
Jornada que las elecciones de ese año habían sido las "menos inventadas de
mucho tiempo... las más limpias... las más verdaderas". Raúl Trejo Delarbre,
Rolando Cordera y Arnaldo Córdova no coincidieron en que hubiera habido
fraude puesto que las pruebas presentadas por la oposición, a su juicio, no
eran suficientes (declaraciones en el semanario Punto, 18 y 25 de julio y 1º
de agosto de 1988).

El 3 de agosto de 2006, en un desplegado publicado en Reforma en supuesta
defensa de "las instituciones de nuestra democracia", Aguilar Camín y Trejo
Delarbre, entre otros, dictaminaron, antes que el Tribunal Electoral del
Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que no hubo fraude y que la
elección fue ejemplar. A esta pléyade de abajofirmantes, justo es decir, no
se sumaron Rolando Cordera ni Arnaldo Córdova antes mencionados.

La posición de quienes reconocieron el triunfo de Salinas de Gortari en
1988, pese a las evidencias en contrario, no provocó la simpatía de los
panistas, ni siquiera de la derecha inteligente, como Gabriel Zaid cuando
dijo entonces que los resultados no eran creíbles, y explicó por qué. Ahora,
en cambio, el PAN ha hecho suyo el desplegado de Reforma, y este simple
hecho político dice mucho sobre la orientación y la intención de quienes
convocaron a su firma y de quienes aceptaron la invitación y firmaron. Toda
la maquinaria del Estado y de los principales empresarios del país contra un
líder que osó aspirar a dirigir el país, ¿y no hubo fraude y la elección fue
ejemplar? Que esto lo digan Ugalde y sus cómplices en el Consejo General del
IFE, se entiende: obedecen a sus amos, es decir, a quienes hicieron el
trabajo político para ponerlos donde están. Pero los intelectuales y
académicos del desplegado mencionado, muchos de ellos amigos muy queridos (y
que por mi parte no dejarán de ser estimados), suena como raro, pues ninguno
de ellos, hasta donde sé, vive en la pobreza y sin alternativa en el ámbito
académico o editorial. Es más, la mayoría no está en el PAN (este partido no
tiene intelectuales, aunque los tuvo y valiosos), ni siquiera se han reunido
con Calderón, según Gerardo Priego (secretario de vinculación de Acción
Nacional), quien reconociera que su candidato, hasta el 23 de junio por lo
menos, no tuvo reunión alguna con intelectuales mexicanos (La Jornada,
24/6/06).

La única explicación que encuentro para que firmaran ese desplegado es su
posición en contra de López Obrador, y estarían en su derecho de expresarla.
Mejor hubiera sido que así lo hubieran dicho y no que trataran de defender a
"las instituciones de nuestra democracia" como si éstas fueran entidades
manejadas por robots autoprogramados y no por personas de carne y hueso con
relaciones e intereses de diversa índole. Entiendo bien que si Pepe
Woldenberg hizo un buen papel como consejero presidente del IFE no resultara
atinado de su parte criticar a la institución que ahora no dirige, pero no
queda claro por qué tendría que defender a los nuevos consejeros que dejaron
pasar violaciones al Cofipe durante la campaña e instruyeron a los vocales
ejecutivos, en oposición al artículo 247 del mismo código, para que no se
abrieran los paquetes electorales dudosos durante el cómputo distrital
(Proceso 1549, páginas 9 y 14 y Astillero, La Jornada).

Entiendo muy bien y acepto que varios de mis amigos sean del sistema, como
ellos entienden y aceptan que yo sea de oposición. Pero hay formas más
elegantes de defender al sistema, y entre éstas no está sugerir que "las
instituciones de nuestra democracia" son infalibles. Los apoyos de Fox
(institución a su pesar) a Calderón, el coro que le hicieron los diputados
priístas y panistas a Vega Memije cuando el desafuero, y muchas otras
barbaridades que han cometido "las instituciones de nuestra democracia" no
son motivo de orgullo o felicitación, ni tampoco de declaraciones en su
defensa.

Dejemos los eufemismos. Lo que está en juego es la continuidad de una
ideología de gobierno que ha favorecido, como nunca antes, a determinados
grupos de interés sin importar sus consecuencias en la mayoría de la
población o, por otro lado, una revisión de esas formas de ejercicio del
poder para que también sean tomados en cuenta la soberanía y los pobres del
país. Una vez más, como en 1910, la lucha es entre los defensores del
régimen de privilegios y los que quieren acabar con éstos o, al menos,
disminuirlos a niveles legítimos, legales y más o menos éticos (no soy
puritano). Los intelectuales, dicho sea de paso, somos privilegiados, y los
académicos reconocidos aún más. Somos tan privilegiados que nadie nos
amenaza por nuestras posiciones políticas o ideología, ni siquiera en
instituciones de educación superior privadas donde trabajan por igual
lopezobradoristas y calderonistas.

Entiendo también que el Consejo Coordinador Empresarial, los beneficiados
por el Fobaproa-IPAB, los Legionarios de Cristo, los miembros de El Yunque y
Felipe Calderón estén en contra de que pueda ganar López Obrador y que, por
lo tanto, se opongan a que se cuenten los votos y se revise el proceso
electoral en su conjunto. Entiendo que defiendan a Ugalde y a sus cómplices,
pues cumplieron su papel subordinado al levantarle la mano a Calderón en
lugar de respetar, ellos sí, a la institución a la que todavía pertenecen y
que no tiene esa atribución reservada para el TE PJF. Entiendo muchas cosas,
sí, pero no la defensa de "las instituciones de nuestra democracia", que no
es sólo de ellos, sino también de la oposición con la que, obviamente, no
están.

¡¡¡UNETE AL MITIN VIRTUAL.!!!

2006-08-07T12:04:00.000-05:00

¡¡¡UNETE AL MITIN VIRTUAL.!!!

http://www.mitin.org/

Aviso de sesión

2006-08-04T14:07:00.000-05:00

por favor chequenlo y pasen la informacion, que esto es muy importante y dara la pauta para las acciones a seguir:

CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 99, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, 185, 187, 189, FRACCIÓN I, 191, FRACCIÓN XI, Y 201 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, 7 Y 24 DE LA LEY GENERAL DEL SISTEMA DE MEDIOS DE IMPUGNACIÓN EN MATERIA ELECTORAL, RELACIONADOS CON EL NUMERAL 10, FRACCIONES I, IX, XII Y XIII, DEL REGLAMENTO INTERNO DEL TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, SE HACE DEL CONOCIMIENTO PÚBLICO QUE, CON EL OBJETO DE RESOLVER LOS INCIDENTES DE PREVIO Y ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO TRAMITADOS EN LOS JUICIOS DE INCONFORMIDAD PROMOVIDOS PARA IMPUGNAR LOS RESULTADOS DE LOS CÓMPUTOS DISTRITALES, DE LA ELECCIÓN DE PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, QUE A CONTINUACIÓN SE PRECISAN, ESTA SALA SUPERIOR CELEBRARÁ SESIÓN PÚBLICA, EN LA SALA DESTINADA PARA ESE EFECTO, EL PRÓXIMO DÍA 5 DE AGOSTO DEL AÑO 2006, A LAS 10:00 HORAS.

México, D. F., a 4 de agosto del año 2006.

MAGISTRADO PRESIDENTE


Rubrica
LEONEL CASTILLO GONZÁLEZ LINK a la pagina del trife

Resolverá TEPJF este sábado sobre recuento de votos

2006-08-04T14:04:00.000-05:00

Jorge Herrera
El Universal
Ciudad de México
Viernes 04 de agosto de 2006

Sesionarán sobre 173 incidentes de previo y especial pronunciamiento con motivo de las impugnaciones a la elección presidencial

10:58 El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sesionará mañana sábado para determinar si procede un recuento parcial o total de los votos presidenciales de la elección del pasado 2 julio.

Los magistrados del Tribunal electoral, a través de los estrados, informaron que en la sesión de mañana se revisará el caso específico de 173 distritos electorales, donde habría algún tipo de irregularidad, así mismo se evaluará la solicitud de la coalición Por el Bien de Todos, respecto al recuento total de votos de todas las casillas instaladas en los comicios presidenciales.

La sesión iniciará a las 10:00 horas.

Los escenarios previstos son cuatro:
- Que se determine no reabrir las casillas de los 173 distritos electorales.
- Determinar que sólo se reabrirán algunas casillas de algunos de los 173 distritos electorales.
- Reabrir todas las casillas de los 173 distritos electorales
- Reabrir el total de las casillas de los 300 distritos electorales, con base en la acción abstracta de nulidad planteada en la impugnación de la coalición y que se revisa a través del expediente JIN/212/2006 en el Tribunal electoral.

La posible revisión o recuento de votos en casillas de los 173 distritos, obedecería a irregularidades específicas, como errores en la contabilidad de votos en casillas o diferencias entre el conteo de casillas y el registrado en el cómputo distrital.

En tanto, el recuento total de casillas en los 300 distritos, es planteado por la coalición ante irregularidades abstractas, como la supuesta intervención de autoridades del gobierno federal para inducir el voto.

wirc/goc/dm

link: a la nota del universal

acerca del repudio a los bloqueos

2006-08-04T12:44:00.000-05:00

TOTAL REPUDIO A LOS BLOQUEOS

GRUPOS DE IRRESPONSABLES SE HAN APODERADO DE LAS VÍAS DE COMUNICACIÓN

LÍDERES IRRESPONSABLES MANIPULAN A PERSONAS QUE CARECEN DE CRITERIO PARA DISCERNIR LO QUE CONVIENE AL SOCIEDAD.

CIUDADANOS INCONCIENTES DEL DAÑO QUE CAUSAN A LA VIALIDAD OBSTACULIZAN EL LIBRE TRÁNSITO EN LAS CALLES.

TROGLODITAS VIOLENTOS AFECTAN A MILLONES DE PERSONAS OBSTACULIZANDO EL LIBRE TRÁNSITO.

DE ACUERDO A EXPERTOS, MILLONES PERDIDOS POR LOS EVENTOS QUE SE LLEVARON A CABO A PARTIR DEL FIN DE SEMANA.

TOTAL REPUDIO A LOS BLOQUEOS

GRUPOS DE IRRESPONSABLES SE HAN APODERADO DE LAS VÍAS DE COMUNICACIÓN

LÓPEZ DORIGAS, ADELAS MICHAS, LORETES DE MOLAS, SÁNCHEZ SUZARREYES, PLABLOS HIRIARTES, JOSE RAMONES BETETAS Y DEMÁS MEROLICOS “PITUFOS” INVESTIDOS COMO LECTORES DE “NOTICIAS”, OBSTACULIZAN EL DERECHO A LA INFORMACIÓN, CONFUNDIENDO A LA POBLACIÓN CON MENTIRAS. EMITEN “SESUDOS” COMENTARIOS HISTÉRICOS Y FALTOS DE OBJETIVIDAD QUE DESORIENTAN Y ENGAÑAN, RASURANDO LA INFORMACIÓN QUE NO LES CONVIENE DAR A CONOCER.

ESTÁN AL SERVICIO DE LOS MÁS OBSCUROS INTERESES EMPRESARIALES PARA EVITAR A TODA COSTA LA LLEGADA DE UN GOBIERNO ADVERSO A SUS INTERESES CON EL CUAL PERDERÍAN SUS PRIVILEGIOS.

LÍDERES IRRESPONSABLES MANIPULAN A PERSONAS SIN CRITERIO QUE CARECEN DE CAPACIDAD PARA DISCERNIR LO QUE CONVIENE A LA SOCIEDAD.

ALBERTOS NUÑEZ ESTEBAS, COPARMEXES, ARZOBISPOS PRIMADOS NORBERTOS RIVERAS, LIDERESAS “MAGISTERIALES” ELBAS ESTHERES GORDILLOS, “LIDERES FERROCARRILEROS VICTORES FLORES, CONCANACOS, ETC, ETC.

CONFUNDEN, PROVOCAN Y MANIPULAN, INSTIGAN, ACUSAN Y ASUSAN, CON MENTIRAS Y MEDIAS VERDADES, BUSCAN EL ENFRENTAMIENTO Y EL LINCHAMIENTO MEDIÁTICO DE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR CON EL AVAL DEL GOBIERNO FEDERAL...

CIUDADANOS INCONCIENTES DEL DAÑO QUE CAUSAN A LA VIALIDAD OBSTACULIZAN EL LIBRE TRÁNSITO EN LAS CALLES.

DESDE HACE TIEMPO LAS VIALIDADES DE LA CAPITAL SUFREN DISTORSIONES OCASIONADAS POR CIUDADANOS QUE SE ADJUDICAN EL DERECHO DE CERRAR VIALIDADES PÚBLICAS CON EL PRETEXTO DE LA SEGURIDAD (DE LA DE ELLOS EXCLUSIVAMENTE) PROVOCANDO QUE LAS VIALIDADES PRIMARIAS SE VEAN SATURADAS AL INTERRUMPIR EL TEJIDO VIAL QUE TIENE UNA LÓGICA Y UNA SECUENCIA. ESTOS CIUDADANOS PIENSAN QUE ELLOS SI TIENEN EL DERECHO DE CERRAR CALLES EN SU CONVENIENCIA, YO PREGUNTO:

¿CUÁL ES LA DIFERENCIA ENTRE ESTOS Y LAS CENTENAS DE MILES DE CIUDADANOS QUE NOS SENTIMOS AGRAVIADOS POR UNA ELECCIÓN BRUTALMENTE INJUSTA Y MANIPULADA DESDE EL GOBIERNO FEDERAL Y GRUPOS EMPRESARIALES?

¿PORQUE ELLOS SI TIENEN EL DERECHO, INVOCANDO SU SEGURIDAD Y NO NOSOTROS QUE BUSCAMOS SE TRANPARENTE UNA ELECCIÓN QUE DEFINIRÁ EL RUMBO DEL PAÍS AL MENOS LOS PRÓXIMOS 6 AÑOS?

TROGLODITAS VIOLENTOS AFECTAN A MILLONES DE PERSONAS OBSTACULIZAN EL LIBRE TRÁNSITO…

A LA DEMOCRACIA

CON ACCIONES ABSOLUTAMENTE ANTIDEMOCRÁTICAS Y FUERA DE LA LEY, DESDE HACE MÁS DE DOS AÑOS, FOX Y SU GABINETE HAN INVERTIDO MILLONES DE PESOS DE RECURSOS PÚBLICOS PARA EMPRENDER UNA CAMPAÑA ENCAMINADA A IMPEDIR EL ASCENSO DE AMLO A LA PRESIDENCIA. HAN TRAICIONADO LA DEMOCRACIA QUE LOS LLEVÓ AL GOBIERNO HACE 6 AÑOS. AHORA TIENEN EL MISMO COMPORTAMIENTO QUE CONDENARON, BUSCANDO ETERNIZARSE (PARA NUESTRA DESGRACIA) EN EL PODER.

SE HAN ALIADO A LOS MÁS OBSCUROS PERSONAJES DEL ANTIGUO SISTEMA CORRUPTO DEL PRI: ELBA ESTHER GORDILLO, VICTOR FLORES, FLORENCIO SALAZAR, YUNES, ROMERO DECHAMPS, .ETC, ETC, ETC,

DE ACUERDO A EXPERTOS, MILLONES PERDIDOS POR LOS EVENTOS QUE SE LLEVARON A CABO A PARTIR DEL FIN DE SEMANA PASADA.

EFECTIVAMENTE DOS MILLONES DE PERSONAS QUE ACUDIMOS A LA MARCHA EN APOYO DEL CONTEO VOTO POR VOTO, APARENTEMENTE DESAPARECIMOS, ESPECIALISTAS EN “CONTAR” CONTRATADOS POR EL PERIÓDICO REFORMA “SÓLO” PUDIERON VER A 345, 000 PERSONAS, ESTAMOS PREOCUPADOS, TAL PARECE QUE NOS HEMOS VUELTO INVISIBLES, PROBABLEMENTE LA CRISIS ALIMENTARIA ESTA HACIENDO ESTRAGOS.

POR OTRO LADO ARGUMENTAN CIFRAS ESTRATOSFÉRICAS (INFLADAS)DE SUPUESTAS PÉRDIDAS DURANTE EL PLANTÓN EN AVENIDAS DEL CENTRO HISTÓRICO, ESAS CUENTAS LES SALEN MUY BIEN, SIEMPRE A SU FAVOR.

VIVIMOS AÑOS CON SITUACIONES INÉDITAS.

NUNCA UNA ELECCIÓN CON UN MÁRGEN DE DIFERENCIA TAN ESTRECHO EN UNA ELECCIÓN TAN INEQUITATIVA Y CUESTIONADA. CON UNA CAMPAÑA TAN SUCIA Y LLENA DE ODIO, UN ÁRBITRO TAN INEPTO COMPADRE DEL CANDIDATO OFICIAL, PROTEGIDO DE LA LIDERESA “MAGISTERIAL” MÁS CORRUPTA Y TRAFICANTE DE VOTOS Y DE PODER.

UNA SITUACIÓN INÉDITA REQUIERE DE ACCIONES INÉDITAS.

LOS PANISTAS HIPÓCRITAS AHORA NO RECUERDAN EL CIERRE DE UN AEROPUERTO INTERNACIONAL, DE CARRETERAS Y DE PUENTES FRONTERIZOS INTERNACIONALES.

TAMBIÉN LO OLVIDAN LOS MEROLICOS TELEVISIVOS, PEONES DEL PODER.

PARA QUIENES AHORA SE HORRORIZAN CON EL CIERRE DE ALGUNAS CALLES DEL CENTRO HISTÓRICO Y COMPLICAN LA CIRCULACIÓN EN SUS CÓMODOS VEHÍCULOS PRIVADOS, OLVIDAN QUE QUIENES BUSCAN DEFENDER SU DERECHO A UNA ELECCIÓN TRANSPARENTE DE LA CUAL DEPENDE SU FUTURO, TAMBIÉN TIENEN DERECHOS Y SIEMPRE HAN SIDO PISOTEADOS POR ESTE GOBIERNO DE EMPRESARIOS Y PARA EMPRESARIOS:

EL SISTEMA BANCARIO CELEBRA EL AUMENTO EN 28% EN SUS GANANCIAS, LA BOLSA DE VALORES PRESUME SUS NIVELES MÁS ALTOS EN LA HISTORIA, EL BANCO DE MÉXICO PROCLAMA LAS MAYORES RESERVAS EN LAS ÚLTIMAS DÉCADAS.

PERO LA SEDESOL CALLA Y EVITA DAR EL INFORME QUE DEBIÓ DE PRESENTAR ANTES DE LAS ELECCIONES, PORQUE SABE QUE LOS ÍNDICES DE POBREZA HAN AUMENTADO, PORQUE NO HAY FORMA DE OCULTAR A 60 MILLONES DE POBRES.

POR ESO MILLONES DE PERSONAS PENSANTES SEGUIMOS EXIGIENDO

UN VERDADERO CAMBIO.

Familia Acosta Hernández.

"orgullosamente violentos, renegados y universitarios"

ACERCA DE EL REPUDIO A LOS BLOQUEOS

2006-08-04T12:41:00.000-05:00

TOTAL REPUDIO A LOS BLOQUEOS

GRUPOS DE IRRESPONSABLES SE HAN APODERADO DE LAS VÍAS DE COMUNICACIÓN

LÍDERES IRRESPONSABLES MANIPULAN A PERSONAS QUE CARECEN DE CRITERIO PARA DISCERNIR LO QUE CONVIENE AL SOCIEDAD.

CIUDADANOS INCONCIENTES DEL DAÑO QUE CAUSAN A LA VIALIDAD OBSTACULIZAN EL LIBRE TRÁNSITO EN LAS CALLES.

TROGLODITAS VIOLENTOS AFECTAN A MILLONES DE PERSONAS OBSTACULIZANDO EL LIBRE TRÁNSITO.

DE ACUERDO A EXPERTOS, MILLONES PERDIDOS POR LOS EVENTOS QUE SE LLEVARON A CABO A PARTIR DEL FIN DE SEMANA.

TOTAL REPUDIO A LOS BLOQUEOS

GRUPOS DE IRRESPONSABLES SE HAN APODERADO DE LAS VÍAS DE COMUNICACIÓN

ESTÁN AL SERVICIO DE LOS MÁS OBSCUROS INTERESES EMPRESARIALES PARA EVITAR A TODA COSTA LA LLEGADA DE UN GOBIERNO ADVERSO A SUS INTERESES CON EL CUAL PERDERÍAN SUS PRIVILEGIOS.

LÍDERES IRRESPONSABLES MANIPULAN A PERSONAS SIN CRITERIO QUE CARECEN DE CAPACIDAD PARA DISCERNIR LO QUE CONVIENE A LA SOCIEDAD.

ALBERTOS NUÑEZ ESTEBAS, COPARMEXES, ARZOBISPOS PRIMADOS NORBERTOS RIVERAS, LIDERESAS “MAGISTERIALES” ELBAS ESTHERES GORDILLOS, “LIDERES FERROCARRILEROS VICTORES FLORES, CONCANACOS, ETC, ETC.

CIUDADANOS INCONCIENTES DEL DAÑO QUE CAUSAN A LA VIALIDAD OBSTACULIZAN EL LIBRE TRÁNSITO EN LAS CALLES.

¿PORQUE ELLOS SI TIENEN EL DERECHO, INVOCANDO SU SEGURIDAD Y NO NOSOTROS QUE BUSCAMOS SE TRANPARENTE UNA ELECCIÓN QUE DEFINIRÁ EL RUMBO DEL PAÍS AL MENOS LOS PRÓXIMOS 6 AÑOS?

TROGLODITAS VIOLENTOS AFECTAN A MILLONES DE PERSONAS OBSTACULIZAN EL LIBRE TRÁNSITO…

A LA DEMOCRACIA

SE HAN ALIADO A LOS MÁS OBSCUROS PERSONAJES DEL ANTIGUO SISTEMA CORRUPTO DEL PRI: ELBA ESTHER GORDILLO, VICTOR FLORES, FLORENCIO SALAZAR, YUNES, ROMERO DECHAMPS, .ETC, ETC, ETC,

DE ACUERDO A EXPERTOS, MILLONES PERDIDOS POR LOS EVENTOS QUE SE LLEVARON A CABO A PARTIR DEL FIN DE SEMANA PASADA.

POR OTRO LADO ARGUMENTAN CIFRAS ESTRATOSFÉRICAS (INFLADAS)DE SUPUESTAS PÉRDIDAS DURANTE EL PLANTÓN EN AVENIDAS DEL CENTRO HISTÓRICO, ESAS CUENTAS LES SALEN MUY BIEN, SIEMPRE A SU FAVOR.

VIVIMOS AÑOS CON SITUACIONES INÉDITAS.

UNA SITUACIÓN INÉDITA REQUIERE DE ACCIONES INÉDITAS.

LOS PANISTAS HIPÓCRITAS AHORA NO RECUERDAN EL CIERRE DE UN AEROPUERTO INTERNACIONAL, DE CARRETERAS Y DE PUENTES FRONTERIZOS INTERNACIONALES.

TAMBIÉN LO OLVIDAN LOS MEROLICOS TELEVISIVOS, PEONES DEL PODER.

POR ESO MILLONES DE PERSONAS PENSANTES SEGUIMOS EXIGIENDO

UN VERDADERO CAMBIO.

Familia Acosta Hernández.

"orgullosamente violentos, renegados y universitarios"

¡¡¡U R GE N T E !!! VIRUS

2006-08-04T10:31:00.000-05:00

¡¡¡U R G E N T E !!! ..AVISA A LOS QUE PUEDAS...

Acaban de informar que ha aparecido un virus que se envía por correo

bajo el título de: "ELECCIONES 2006 ULTIMAS ENCUESTAS DE APOYO."

Cuando lo abren se borra el disco duro.

Por favor reenvíen este correo a sus amigos para alertarles al respecto.

Diles POR FAVOR que lo ELIMINEN sin abrirlo.

apoyo

2006-08-01T12:10:00.000-05:00

Invitamos a todos los miembros de la comunidad universitaria a apoyar a los campamentos de apoyo al voto por voto, con lo que puedan , ya sean viveres, agua, cobijas o con lo que puedan a los centos de acopio o en los mismos campamentos.

por otro lado les informamos de las asambleas diarias informativas con AMLO a las 19 Hrs.

ELECCIONES 2006: CICLO DE MESAS REDONDAS

2006-07-31T10:22:00.000-05:00

ELECCIONES 2006: CICLO DE MESAS REDONDAS

EN LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE LA CIUDAD DE MÉXICO

Auditorio del plantel Del Valle. San Lorenzo 290, esq. Adolfo Prieto, col. Del Valle

(a espaldas del Hospital 20 de Noviembre).

Panel 3: Sistemas electorales: experiencias y opciones.

Martes 1° de agosto, 17:30 hrs. Participan:

Dra. Silvia Gómez Tagle (El Colegio de México)

Mtro. Pablo Javier Becerra Chávez (presidente de la Sociedad Mexicana de Estudios Electorales)

Dr. Juan F. Reyes del Campillo (COMECSO y SOMEE)

Mtro. Javier Santiago (UAM-I)

Moderador: Manuel Aguilar Mora (UACM)

Panel 4: El proceso electoral 2006: análisis y perspectivas.

Jueves 3 de agosto, 17:30 hrs. Participan:

Manuel Camacho Solís (Coord. Redes ciudadanas)

Dr. Luis Villoro (FFyL-UNAM)

Mtra. Cristina Barros

Mtro. Víctor Flores Olea (UNAM)

Jaime Avilés (La Jornada)

Moderador: Oscar González (UACM)

Panel 5: Resistencia civil pacífica: ética y política.

Viernes 4 de agosto, 17:30 hrs. Participan:

MIguel Alvarez

Miguel Concha

Pietro Ameglio

Samuel Ruiz García (CDH Fray Bartolomé) *

Moderador: Marco Aurelio García (UACM)

* Asistencia por confirmar

ACUERDOS

2006-07-27T10:15:00.000-05:00

Compañeros,

A continuaciòn les informo sobre los acuerdos tomados en la reuniòn de hoy y espero que todos se unan a los mismos.

JUEVES 27 DE JULIO

BRIGADEO INFORMATIVO Y DE INVITACIÒN A LA MARCHA

CITA: METRO GENERAL ANAYA (DENTRO, DEBAJO DEL RELOJ) 12 PM. VESTIDO DE UNIVERSITARIOS.

VIERNES 28 DE JULIO

PINTA DE LA MANTA PARA LA MARCHA Y BRIGADEO

CITA: FAC. DE FILOSOFÌA 11 AM Y DE AHI A LA LÌNEA VERDE DEL METRO

SÀBADO 29 DE JULIO

NOCHE JÒVEN EN RESISTENCIA. Noche con los jòvenes que vienen del interior de la Repùblica asì como de otros grupos.

CITA: HEMICICLO A JUÀREZ 10 PM

DOMINGO 30 DE JULIO

TODOS A DEFENDER EL VOTO!

CITA: GLORIETA DE LA DIANA CAZADORA 10 AM

MIERCOLES 2 DE AGOSTO

PARO SIMBÒLICO EN TV AZTECA. Lleven pancartas.

CITA: TV AZTECA EN PERIFÈRICO 12 PM

VIERNES 18 DE AGOSTO

HAGAMOS UN GRAN VOTO X VOTO CON FLORES EN LAS ISLAS!

CITA: LAS ISLAS EN C.U. 12 PM.

POR FAVOR DIFUNDAN ENTRE SUS CONTACTOS.

ESPERO QUE SE UNAN Y QUE SEAMOS CADA VEZ MÀS.

firmas para pedir voto x voto

2006-07-25T22:14:00.000-05:00

Saludos a tod@s,

Primero, una invitación a firmar una carta en donde se le pide a Calderón que
apoye el Voto por voto, sabemos que el hecho de que acepte jurídicamente no
tendría mayor impacto, pero sí políticamente. Es una carta en
respuesta a otra que ha estado circulando "exigiéndole" a AMLO que renuncie a
su derecho ciudadano de manifestarse.

http://www.petitiononline.com/felife/petition.html
Si la firman, favor de anotar nombre completo y ciudad de residencia.

UN RECUENTO DEPEJARÍA SOSPECHAS

2006-07-25T22:13:00.000-05:00

UN RECUENTO DEPEJARÍA SOSPECHAS.UNA ANULACIÓN SIMPLEMENTE LAS CONFIRMARÍA.

Roberto Zamarripa. Reforma.

Rehenes de la histeria.

Pesa más la sospecha que la certeza. El candidato que impugna gana
credibilidad
frente al candidato al que le asignan los votos de más. Uno saca a la calle a
millones de personas, otro exhibe sus notables apoyos: Víctor
Flores, corrupto
entre los corruptos, impresentable entre los mafiosos. Ésa es la carta de
legitimidad de quien se ostenta como ganador mayoritario de los votos.

1. La nulidad. Ya se habla de la nulidad de la elección con la misma
tranquilidad con la que se salió a votar el 2 de julio. Parece más difícil
pensar en un reconteo de votos, casilla por casilla, que en una anulación del
proceso electoral.Los escenarios abiertos de cara a la decisión del Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) hacen ahora aparecer
como la más débil de las opciones aquella en la que sean rechazadas las
impugnaciones partidistas. Los magistrados deben revisar más de 330
juicios de
inconformidad, un centenar de ellos del PAN y la mayoría restante, del PRD y
han empezado con señales inequívocas de que desean entrar a fondo al
problema. Si bien podrían rechazarse algunos juicios, será difícil la
totalidad y por tanto la eventualidad de que se declare a Calderón Presidente
electo, dada la improcedencia de las impugnaciones.Jurídicamente, el Tribunal
es la última instancia para la determinación de la validez de las
impugnaciones. Pero no sólo eso. Es, ante todo, la entidad responsable de la
calificación de la elección y la determinación de su validez del proceso en
su conjunto.Pesarán sin duda los alegatos de los contendientes pero también
la valoración integral y cualitativa de las condiciones del proceso. Y en
medio del ruidero, hay demasiados datos de que instituciones y actores
políticos abusaron hasta de su propia ignorancia.El Tribunal, por
tanto, puede
decidir la nulidad la pidan o no los partidos.

2. Ruido callejero. Hay mucho susto por la gente en la calle. La primera
manifestación de López Obrador en el Zócalo, después del proceso
electoral,
el sábado 8 de julio, mostró a miles de personas, principalmente de
segmentos
pobres. La segunda manifestación, el 16 de julio, mostró rostros variados:
familias de capas medias, enteras, y los segmentos pobres que, se sabe desde
hace tiempo, apoyan a López Obrador. Si la manifestación del 30 de julio es
superior a las dos anteriores será difícil llamarse al engaño. López
Obrador lleva seis años en campaña y será difícil, muy difícil, minar su
fuerza que puede aguantar, tranquilamente, un sexenio más en actividad.Y
también será insostenible el argumento racista y excluyente de la
manipulación: los que apoyan a AMLO son manipulados, fieles ciegos de una
religión convertida en propaganda política.Cuando la marcha contra la
violencia -aquella donde la gente vistió de blanco y colmó el Zócalo y
avenida Reforma- no se condenó que las masas salieran a la calle. Al
contrario, la manifestación fue estimulada, promovida, aplaudida por
distintos
sectores de la población. Incluso hubo una transmisión televisiva.A quien se
condenó fue a Andrés Manuel López Obrador por haber ignorado la masiva
demanda de seguridad y había demasiadas razones para espetarle su falta de
sensibilidad.

Hay un excesivo desgarramiento de vestiduras en aquellos que piensan que la
impugnación jurídica del PRD acompañada de la manifestación callejera
daña
la democracia mexicana. Muchos de quienes así lo piensan caminaron con Luis
Héctor Álvarez en Chihuahua hace dos décadas o con Heriberto Félix en
Sinaloa hace un año por los mismos motivos.Las manifestaciones callejeras no
convierten en rehén a la democracia mexicana. Al contrario, la fortalecen.

Si algo mostró esta elección es el saldo ciudadano y las ganas de
participación no sólo a la hora del voto.Lo que ha convertido en rehén a la
democracia han sido las distintas acciones de desactivación de la
participación directa de los ciudadanos.Por eso, parece sobra la histeria
-política e intelectual- y falta la sensatez.

(¿Alguien se acuerda de las casillas especiales? Sí, aquellas que abrieron a
tiempo y cerraron tres horas después cuando ya no había boletas.En el
Distrito Federal, el promedio de votación de Felipe Calderón en esas
casillas
especiales y extraordinarias fue del 38.8 por ciento, 11 por ciento
más que su
promedio nacional.Según un análisis de Strategos Consultores -entregado a
varios gobernadores priistas-, en el total de casillas especiales y
extraordinarias, Calderón obtiene un incremento del 57.27 por ciento respecto
al porcentaje de su votación nacional en las casillas ordinarias. Y si sólo
se consideran las 822 casillas especiales, la sumatoria favorable a Calderón,
respecto a su porcentaje nacional, sería de 187.92 por ciento.Un recuento
despejaría sospechas. Una anulación simplemente las confirmaría).

CORRAN LA VOZ

2006-07-25T17:02:00.000-05:00

CORRAN LA VOZ

1- VAYAN a http://www.trife.gob.mx

2- ABRAN LA PESTAÑA DONDE DICE TRIBUNAL ELECTORAL Y
LUEGO ENTREN A "CONTÁCTANOS"

3- LLENEN EL FORMATO con la siguiente leyenda:
"Amparado en el artículo 41 de la Constitución mexicana, LE EXIGO AL TRIFE QUE SE HAGA LA SUMA DE VOTO POR VOTO de los sufragios emitidos el 2 de Julio de 2006."

4- ENVÍENLO

Lo mejor para nuestro país es una elección sin dudas, legítima, gane
quien gane.

¡Que no haya dudas!
CORRAN LA VOZ

Denuncia rasurados del padrón!!

2006-07-24T13:03:00.000-05:00

Se hace un llamado urgente para que pasen la información que tengan
sobre
conocidos que hayan sido rasurados del padrón. Se está creando una
base
con estos datos, la cuál se podrá al servicio de Alianza cívica,
organización que puede presentar las denuncias ante la fepade, además
de
buscar los datos de las personas rasuradas en el padrón para ver si
las
dieron de baja o las cambiaron de distrito ( lo cual sería clara
muestra
de una manipulación fraudulenta del padrón) . Cuando tengan un número
considerable de datos, se lanzarán a una conferencia de prensa.

Es urgente conseguir esta información porque además de la base que se
está haciendo, Proceso publicará un artículo al respecto esta semana,
así
que mientras más datos de personas rasuradas les pasemos, mejor.

Si conocen gente que:
a) sin darse cuenta, la dieron de baja en el padrón y
no pudo votar
b) al llegar a la casilla en la cual emitía su voto en
elecciones previas, le informaron que la habían
transferido a otra casilla
c) que aún viviendo en una misma casa-habitación
votaron en secciones diferentes
d) que hizo cola en las casillas especiales y no
alcanzó boleta

Por favor solicítenles lo siguientes datos y envíenlos a esta
dirección
utopiaxxi@yahoo.com.mx :

1. su nombre
2. dirección
3. número de sección y
4. de ser posible, la clave de su credencial de
elector
5. indiquen por cuál de las cuatro causas arriba
mencionadas se vio perjudicado

Saludos.

PS:
Por favor, reenvíen el correo a todos sus contactos.

No hay odio sin miedo

2006-07-21T12:16:00.000-05:00

[...] no hay odio sin miedo. Porque el odio es el miedo cristalizado, objetivizado, su dividendo: odiamos lo que tememos y el odio florece donde el miedo acecha. El miedo a AMLO que los panistas siembran y ciertos sectores del país cosechan es — en el fondo— miedo al país.

Miedo a:

ese país de pobres, de "nacos", de indígenas, de desarrapados.
quienes viven parados en los camellones vendiendo chicles o subsisten en el campo cultivando maíz.
los mineros enojados y a los cañeros sublevados.
los resentidos y a los marginados.
mirar la realidad del subdesarrollo detrás de la retórica de la modernidad.
la verdad y a nosotros mismos.
mirar al país tal y como es: Detrás de los mitos. Detrás de las cercas electrificadas cada vez más altas en Las Lomas. Detrás de la hipocresía fundacional en un país profunda y dolorosamente desigual.

Porque como lo escribió Burke, ninguna pasión roba a la mente de sus poderes de actuación y razonamiento como el miedo. Ese miedo que desquicia, que enardece, que polariza. Ese miedo que el PAN detecta y comercializa en las pantallas de televisión.

Porque cuando se odia tanto a una persona se está odiando algo que es demasiado profundo y poderoso para ser asumido de manera consciente. Porque cuando se odia tanto a una persona, se está odiando también parte de uno mismo, como escribió Herman Hesse en Demian. Lo que no forma parte de una persona no preocupa, pero López Obrador preocupa precisamente por lo que revela de México y su población.

Hay demasiados mexicanos para los cuales el país no funciona. Hay demasiados mexicanos para quienes más de lo mismo significaría peor de lo mismo. Hay demasiados mexicanos que buscan una transformación a fondo del país que los ha excluido o maltratado o ignorado. Y también hay demasiados mexicanos que no lo entienden, para los cuales el país marcha. El país avanza. El país les permite vivir bien, aunque sea detrás de muros cada vez más elevados. Aunque sea con miedo.

Y el miedo es un garrote usado, a lo largo de la historia, por los sacerdotes y los reyes y los presidentes y los candidatos para evitar que la gente recobre bienes robados. Bienes públicos que han sido privatizados, monopolizados, arrebatados.

¿Qué es y ha sido más peligroso para México? ¿López Obrador o un sistema socioeconómico que concentra la riqueza y no quiere distribuirla de manera más justa? ¿López Obrador o elites políticas, sociales y empresariales satisfechas con las tajadas que se sirven? El odio feroz a AMLO ata a sus críticos a un adversario falso. El verdadero peligro para México no es un hombre, sino la resistencia de tantos a compartir el país y gobernarlo mejor.

Yo ya no quiero v ivir en un país donde mis gobernantes me odien y me amaguen a través de las instituciones que conforman el poder...

en donde viva con miedo y temeroso de aquellos cuyo trabajo es protegerme , protegernos ...

¿Y TÚ?

resistencia civil pacifica

2006-07-20T11:59:00.000-05:00

algunas acciones que se realisaran y aparecen publicadas en la pagina dela red de jovenes con amlo son :

LA LUCHA SIGUE... NO AL FRAUDE ELECTORAL. UNETE A LA RESISTENCIA CIVIL PACIFICA

COMO PARTE DE LA NUEVA ETAPA DE LUCHA CONTRA EL FRAUDE ELECTORAL, EL PRÓXIMO SÁBADO 22 DE JULIO, TODOS A LAS 10 HORAS, TIEMPO DEL CENTRO, LA RED NACIONAL DE JÓVENES CON AMLO EMPRENDERÁ UNA CAMPAÑA INFORMATIVA A TRAVÉS DE VOLANTEO ENTRE LOS VIAJEROS QUE CIRCULAN POR LAS PRINCIPALES CARRETERAS DEL PAÍS. RESPETANDO EL LIBRE TRÁNSITO, SIN OBSTÁCULIZAR ABSOLUTAMENTE NINGUNA VÍA, REPARTIREMOS VOLANTES QUE CONTIENEN INFORMACIÓN SOBRE LAS IRREGULARIDADES OCURRIDAS DURANTE EL 2 DE JULIO PASADO. ADEMÁS, EN ALGUNOS ESTADOS NOS APOSTAREMOS A LAS AFUERAS DEL CONSULADO DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA PARA ENVIAR UN MENSAJE A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL SOBRE LA INEQUIDAD Y FALTA DE TRANSPARENCIA DE LAS ELECCIONES EN MÉXICO. HE AQUÍ UN ADELANTO DE LOS PUNTOS DONDE ESTAREMOS.

1.- DISTRITO FEDERAL

a) Aeropuerto Internacional de la Cd. de México.

2.- DF - ESTADO DE MÉXICO.

a) Caseta La Venta. Carretera México –Toluca
b) Caseta de la Carretera Naucalpan – Toluca

3.- DF – PUEBLA

a) Caseta de la Carretera México – Puebla (Chalco).
b) Caseta de la Carretera México – Puebla (San Martín Texmelucan)

4.- DF – CUERNAVACA

a)Caseta de la carretera México – Cuernavaca (Tlalpan).

5.- DF – QUERETARO

a)Caseta de la Carretera México – Querétaro (Tepotzotlán)

6.- DF – HIDALGO.

a)Caseta de la Carretera México – Pachuca (Ecatepec)

7.- ESTADO DE MÉXICO.

b)Caseta de la Carretera Atlacomulco – Morelia

8.- SINALOA

a)Puerto de Mazatlán. Maz., Sin.
b)Caseta de la carretera Culiacán-Mazatlán.

9.- YUCATÀN

a)Puerto Progreso (Puerto de Altura), Yucatán.

10.- MICHOACÁN.

a)Caseta de la Carretera Uruapan – Lázaro Cárdenas

11.- OAXACA

a)Cónsulado de Estados Unidos en la Cd. de Oaxaca.

12.- ZACATECAS

a)Consulado de Estados Unidos en la Cd. de Zacatecas.

13.- NUEVO LEÓN.

a)Consulado de Estados Unidos en la Cd. de Monterrey.

14.- TAMAULIPAS

a)Puente Internacional Reynosa – Hidalgo (Texas). Reynosa, Tamp.

15.- BAJA CALIFORNIA

a)Puente Internacional Mexicali – Calexico (California). Mexicali, BC.

16.- NAYARIT

a) Boulevard Tepic Jalisco, entronque con la carretera internacional Tepic - Guadalajara

Sólo una Palabra

2006-07-20T11:53:00.000-05:00

Sólo una Palabra

Existe mucha más gente de la que te imaginas apoyando este movimiento.

Muchos son pobres, otros no tanto, pocos no, y hay ricos también. Hay intelectuales, artístas, cantantes, escritores, moralistas (no de los sangrones), peluqueros, camioneros, taxistas, militares, policias (los pocos que no son corruptos), empresarios (los de verdad, los que no ves en Telerisa ni TV aztecaca), moneros, periodístas (muy pocos aun), ingenieros, licenciados, panaderos, paleteros, costureras, amas de casa, vendedores, limosneros, comerciantes, gobernantes, taqueros, hot-dog-eros, ahmburgueseros, cocineros, futbolistas, cantineros, discotequeros, punketos, darketos, religiosos (depende de cuales hablemos), en fin...

...somos tantos, pero tantos, que podría pasarme toda la noche mencionándolos.

¿No te has puesto a pensar porque nuetra voz ha creado un retroceso en las semi-viejas tecnologías?

Lo digo en serio. Parece que las televisoras no funcionan bien, las radios y muchos periodicos.

Incluso parece que en otros paises se han olvidado de nuestro pueblo, de quienes de verdad contamos, no esos cabrones desgraciados que ves a diario en los horarios estelares y noticieros de poca monta.

Somos tantos y hemos hecho tanto ruido, que parece hemos destrozado los cerebros de muchos periodistas que creiamos eran buenos, o al menos, no tan malos.

No voy a pecar de ingenuo. Las viejas tecnologías no las dañamos con nuestras voces, se dañaron con el dinero sucio de otros. A pesar que esto les cueste su dignidad, pues cual dignidad, pero algo les tendrá que costar, puesde repente por unos millones temporalmente ganados, se han olvidado que nosotros, los que estamos dando este enorme grito, somos quienes mantenemos sus compañías.

Ya es tiempo de luchar, de que nuestras voces se escuchen aun más allá. Ya es tiempo de reventar algunos tímpanos y sacar del closet PRIANista a más personas, para que sean vistos tal cual son. Ya es tiempo de ver por el futuro de nuestras familias, nuestros hijos, nuestros hermanos, NUESTRA GENTE.
Nosotros hemos convocado a un BOICOT NACIONAL contra las empresas que nos han estado ignorando, sin pensar en lo que esto les puede acarrear. Ya es tiempo de abrirles los ojos y enseñarles: que EL PUEBLO ES MÁS, MUCHO MÁS que sus trístez mal-habidas riquezas.

Ya es tiempo de PONER A TEMBLAR AL MUNDO, DE LOS CORRUPTOS.

re-CONVOCAMOS A UN BOICOT PACÍFICO NACIONAL CONTRA ESTAS "empresas"

CORRAN LA VOZ . No tienes que golpear, ofender, ni violentar a nadie.

Sólo DEJAR DE COMPRAR.

Y si quieres saber qué más puedes hacer para ser escuchado, es simple.

NUNCA DEJES DE GRITAR

... que tarde o temprano nos van a escuchar.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=AbaFKGi6W8I]

--
¡¡¡No Al FRAUDE!!!

Renegados:
¡La rEVOLUCIÓN es AHORA!
http://mexicorevoluciones.wordpress.com

Marco Rascon 1988

2006-07-19T00:18:00.000-05:00

tomado de la jornada

Martes 18 de julio de 2006

Marco Rascón

1988

De febrero a julio de 1988 el torrente de movilización popular, organizaciones, intelectuales, jóvenes, mujeres, ancianos, llenaban calles y plazas. El Frente Democrático Nacional (FDN) no tenía espots ni hubo entrevistas al candidato.

En mayo Cuauhtémoc Cárdenas acude a la UNAM, donde habla de soberanía y del significado de la seguridad nacional, que no se basa en la represión, sino en que el Estado haga valer el bienestar y los derechos sociales. Desde Televisa, el PRI y el gobierno, Manuel Camacho Solís y Jacobo Zabludovsky lanzan la campaña "Cárdenas es un traidor".

Heberto Castillo declina postularse candidato a la presidencia de la República, y se perdería el registro del PMS, mientras doña Rosario Ibarra decide mantener su candidatura en defensa de los principios de la izquierda. Cárdenas es la figura central, pero hay muchas voces que definen.

La alianza del cardenismo con la izquierda contra el neoliberalismo cambia el rostro político del país. El bipartidismo PRI-PAN entra en crisis. Hay un gran debate en la izquierda y los sectores democráticos.

Intelectuales, dirigentes del 68, del 71, de los sismos, estudiantiles, campesinos, mujeres, todos hablan, actúan y se fortalecen. A la propaganda del poder se oponen los volantes y cartelones artesanales de millones. La campaña del FDN desconcierta porque la hace la gente.

En los días previos al 6 de julio, propaganda apócrifa del FDN amanece pegada en todo el valle de México. Aparecen desplegados apócrifos amenazantes contra Cárdenas. Dos días antes son asesinados Francisco Javier Ovando y Román Gil Heraldez, ambos responsables de la estructura electoral. La amenaza se cumple. En el FDN no hay unidad en la estructura electoral: cada partido tiene la suya, cada quien concentra actas y éstas se dispersan. No se permiten las coaliciones, es una candidatura común y, por tanto, habrá dificultad para contar los votos a favor del FDN, el cual tuvo un error adicional: no hacer candidaturas comunes para diputados, senadores y asambleístas. Cárdenas puede ganar, pero el PRI se mantendría como mayoría absoluta en el Congreso. La debilidad de la estructura política es inmensa, la movilización popular enorme. La ofensiva gubernamental y oligárquica es la misma.

A las once de la noche del 6 de julio Manuel Bartlett, secretario de Gobernación y presidente del Consejo Electoral, anuncia que se "cayó el sistema" de cómputo, declarando "un golpe de Estado técnico". Manuel Clouthier acusa que no hay ganador; el PRI grita desde su sede: "¡triunfo claro, inobjetable y contundente!" Manuel Camacho Solís chantajea y amenaza al PRT: ofrece el registro a cambio de reconocer a Salinas o de lo contrario... "sabemos que tienen contactos con la Liga 23 de Septiembre". La noche de la caída del sistema, Cárdenas, Manuel Clouthier y Rosario Ibarra llegan hasta Gobernación a protestar por la maniobra cibernética. Miles de votos aparecen en basureros, mientras en el aparato gubernamental se ajustan las cifras.

Cárdenas llama a limpiar la elección y suma a una primera movilización que crece a Rosario Ibarra, candidata del PRT, el cual pierde su registro; Clouthier reconoce que "no hay ganador", mientras la dirección del PAN, con Luis H. Alvarez y Vicencio Tovar, se une a Camacho y Salinas para aislar a Cárdenas. Luis H. Alvarez declara días después que los gobiernos no sólo se legitiman con votos, sino con hechos, dando su reconocimiento a Carlos Salinas de Gortari. En esos días de gran movilización y activismo, cuatro muchachos brigadistas son asesinados en el barrio de Tlatilco del Distrito Federal.

Camacho no pierde el tiempo: intriga y "organiza puentes" con el FDN para que rompan con Cárdenas. Pese a las deserciones, Cárdenas sostiene la posición de que Salinas es usurpador, aun a contracorriente dentro del propio PRD.

Da inicio el asedio, son muchas las presiones internas para negociar y reconocer a Salinas. Cárdenas llama a la resistencia, a la movilización y a la organización. El conteo queda así: 50.89 por ciento, Salinas; 32 por ciento, Cárdenas: a una distancia oficial de 18 puntos.

Con democracia se hacía la democracia. Cárdenas plantea en septiembre que lo fundamental es el alto grado de conciencia y movilización alcanzados y que la liberación del país reclama una larga marcha organizada: propone construir un partido, un instrumento al servicio del pueblo de México.

Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo, Heberto Castillo e Ifigenia Martínez son los dirigentes reconocidos del nuevo partido. La respuesta unánime es: "¡muera el PRI!" En mayo de 1989 nace en el Zócalo el Partido de la Revolución Democrática (PRD).

Manuel Clouthier murió en un accidente útil al PAN y al salinismo. Surgió la alianza programática del panismo y el salinismo, sellada por Diego Fernández de Cevallos. Días después se incendió San Lázaro y la legislatura fue prácticamente disuelta, hasta que el PRI recupera las zonas más cardenistas a través de Pronasol (ayuda a los extremadamente pobres) y tras los asesinatos de los primeros 600 perredistas. Los medios permanecen intactos en manos de la oligarquía asediando al cardenismo. El 1º de diciembre Socorro Díaz coloca la banda presidencial a Carlos Salinas.

marcorascon@alcubo.com

Notas desde el Zócalo

2006-07-19T00:14:00.000-05:00

tomado de la jornada:

Sergio Pitol y Carlos Monsiváis lunes 17 de julio 2006

Notas desde el Zócalo

Monsiváis y Pitol FOTO María Luisa Severiano

La Gente. Desde hace tiempo, y aún más notoriamente ahora, cada vez que alguien se refiere a La Gente eleva su generalización: "La Gente está contenta, la Gente está indignada, la Gente anda muy triste, la Gente no se va a dejar". De hecho, el o la que describe está hablando siempre en primera persona. Hoy, La Gente es sinónimo del Yo y esta operación donde lo colectivo apenas enmascara lo individual es propia del Tiempo donde el egoísmo a ultranza no funciona y la tradición insiste en el egoísmo.

Por eso, hoy, aquí, quienes desean expresar sus sentimientos y sus pensamientos se los atribuyen a La Gente. Nosotros, por ejemplo, advertimos que La Gente está indignada, alegre, informada y muy decidida.

Ellos -y en pos de la ruta lógica de don Vicente Fox, cuando decimos ellos no nos referimos a nosotros- se han autorretratado a la perfección en su campaña desde el odio en favor del miedo, y sus rasgos delatan la ideología ampliada por la mercadotecnia y centrada en el abuso de poder, el conservadurismo y la proclamación de lo muy necesario de la desigualdad.

Las causas que funcionan sólo a corto plazo son apenas y en rigor promociones publicitarias o desahogos emotivos. La batalla por la democracia es una causa permanente que en este caso pasa por la defensa del voto y de los votantes, de todos los que acudimos el 2 de julio sin excepción. Nuestra causa a corto, mediano y largo plazos es la construcción de la democracia, de la que forman parte esta marcha y esta concentración.

Los patrocinadores del fraude hormiga, los que desataron -y a nombre de la libertad de expresión, nada menos- la campaña de "López Obrador, un peligro para México" exhiben también su mentalidad clasista: si un candidato presidencial es "un peligro para México" lo son también los que deciden votar por él en números tan elevados. Se ha recurrido al desprecio como técnica de entendimiento del país, y al declararse implícita y explícitamente a un gran sector "peligro para México" se ha promovido o "inaugurado" la polarización. No obstante, más que de un país dividido debe hablarse de una mayoría en los alrededores de la concentración extrema de la riqueza.

Por eso el proceso electoral se ha encarecido en forma tan desproporcionada, y por eso la derecha festejaría si coloca a la democracia en la Bolsa de Valores. Esta es la gran disputa: democracia al alcance de todos o democracia (o como quiera llamársele) a precio de oro, con maniobreo incansable adjunto. Al respecto, una propuesta utópica: que en un futuro próximo el salario mínimo de cada trabajador en México sea el sueldo actual del presidente del Instituto Federal Electoral, Luis Carlos Ugalde.

En política, lo contrario del odio no es el amor, sentimiento nobilísimo que, fuera de las fechas sagradas del consumismo, no encuentra su sitio en el mercado. Lo contrario del odio es el ejercicio sistemático de la razón.

También, el desgaste del adversario es siempre un arma de dos filos. El que tiene el poder en sus manos dirige todas sus acciones hacia ese fin. El desgaste del adversario suele producirse, pero el manipulador pierde en la esfera la oportunidad de gobernar. Es un cazador (con todo el tiempo mental invertido en su propósito) y no un gobernante.

Cuando decimos "la derecha" no calificamos de modo alguno a todos los votantes de Felipe Calderón ni los equiparamos con los devotos de El Yunque y agrupaciones similares, así, en su forma más beligerante, esta derecha haya sido el núcleo activador y el club de campaña. No nos toca indagar las razones del voto de los adversarios y sí respetarlas, y esta misma actitud percibimos en los votantes de Andrés Manuel López Obrador y la coalición Por el Bien de Todos.

Por eso sorprende la agresividad enorme de la andanada poselectoral del sector de Calderón, que en Internet, el Agora de la República, no sólo y previsiblemente se obstina en el linchamiento del candidato, sino también menosprecia con gran alborozo a muchos millones de mexicanos y sus exigencias justas.

¿De veras creen que el choteo barato y la difamación disipan las dudas sobre el recuento de votos?

No queremos, no necesitamos, no le concedemos un sitio a la violencia. En 2005 con el intento patético del desafuero y en 2006 con la exigencia de la rendición de AMLO la violencia ha sido la actitud y el instrumento de la derecha, una violencia ideológica, de mentiras y compra de voluntades, y calumnias y mentiras grotescas, y difamaciones y fraudes hormiga. De este lado hay respuestas críticas, a veces ideológicamente desmesuradas o francamente necias, pero que en su conjunto no equivalen en virulencia y alcances mediáticos al menos oído o visto de los espots radiofónicos y televisivos del PAN y el empresariado.

Cientos o miles de millones de pesos invertidos en retener oprobiosamente el poder exhiben la violencia del gran capital sobre la ciudadanía.

Si el dinero a raudales decide quién gobierna, el gobierno que llega obedecerá al dinero a raudales. Si así han querido ganar, así inevitablemente querrán gobernar. Tanto gastan, tanto han de recuperar con creces. Mentir para imponerse es ignorar en definitiva la ubicación de la verdad.

¿Tiene sentido separar legalidad de legitimidad? Si esto se discute ahora es porque la legalidad está usurpada o programada por computadora, y porque la legitimidad es el gran espacio de confirmación de los valores de la República laica.

Señala el día de hoy en un brillante artículo Rolando Cordera Campos:

Fortalecer las instituciones sin pensar ni registrar la existencia del pueblo y su necesidad ingente de organización es bordar en el vacío, hacer de la política juego de salón, y del poder coto privado de los herederos de una riqueza nunca bien habida.

La emergencia de estos días obliga, en primer lugar, a la defensa del voto y los votantes. A partir de allí, sectores vastos de la sociedad mexicana -y ésta no es profecía sino comprobación diaria- seguirán en la movilización crítica si quieren que su acción contestataria perdure. La campaña de 2006 no admitió o no permitió el debate sobre los problemas y las tragedias ecológicas, las catástrofes educativas, las posibilidades del empleo, la inseguridad social, el racismo antindígena, el sexismo, la condición salarial en el país, la intolerancia religiosa, la homofobia, la impunidad de la clase política y del gran capital. Esto no se pospone indefinidamente, pero sí se jerarquiza porque hoy lo que corresponde es "voto por voto, casilla por casilla".

Si esta causa fuese únicamente política su significado sería localizable en demasía, pero las movilizaciones provienen también de una certeza ética y moral, y esto explica su continuidad razonada y pacífica. No minimizamos ni magnificamos los errores de nuestro proceso, pero -hoy, 16 de julio de 2006- esta presencia multitudinaria, que representa a millones de votantes, surge de la necesidad de cambios profundos que correspondan al desarrollo civilizatorio que merecemos. No presumimos del monopolio de la verdad, pero sí ratificamos las demandas jurídicas y la argumentación moral. Por lo demás, se atestigua a diario el aforismo de Jerzy Lec: "La dispensación de la injusticia está siempre en las manos adecuadas". No abandonemos nuestros votos en la fosa común de la resignación o la apatía. Voto por voto y casilla por casilla.

* Leído (con cortes obligados por el tiempo a la disposición) en el Zócalo, en la segunda asamblea informativa de la coalición Por el Bien de Todos

invitacion para el 30

2006-07-18T11:42:00.000-05:00

Invitacion : 16 de julio

2006-07-14T15:45:00.000-05:00

diseño:
Eunice Ortiz

fraude!

2006-07-14T15:41:00.000-05:00

diseño:
Eunice Ortiz

Esta no es democracia

2006-07-12T14:04:00.000-05:00

Pablo González Casanova

Esta no es democracia

SI razonamos y hablamos con exactitud podemos decir que ésta no es democracia. A lo más es un camino en que si el pueblo se organiza y lucha pacíficamente en defensa del sufragio efectivo, puede lograr que se reconozcan las irregularidades de las elecciones del 2 de julio y que éstas se revisen e incluso que las elecciones se anulen.

Más difícil parece que se esclarezcan de tal modo que no haya lugar a dudas sobre López Obrador como el candidato triunfante, yque así lo acepten el PRI y el PAN, la Presidencia de la República, la patronal y las antiguas y nuevas metrópolis de Washington y Madrid, con poderosos aliados y subordinados, y conlos "medios de masas" que ya proclamaron su gloriosa victoria.

Las elecciones de 2006 no son unas "elecciones de Estado" como las anteriores, sino el nuevo tipo de elecciones del Estado-Mundo, trasnacional y emergente que cuenta entre sus"nódulos" o colaboradores asociados y subordinados, a numerososestados y regímenes políticos de las metrópolis y de lasperiferias.

Todos los estados y regímenes políticos del mundo se encuentran desde l972-80 (desde Pinochet, Reagan y la Thatcher) en proceso de desestructuración y restructuración funcional. El objetivo final del nuevo modo o modelo de dominación y acumulación eslograr algo que combina lo funcional con lo dialéctico y con lo práctico, y a lo que los nuevos "expertos" llaman "gobernanza".Por "gobernanza" entienden el arte de construir estados, gobiernos y elecciones funcionales al Estado Trasnacional emergente, el cual integra a los complejos empresariales-militares que lo crean para asegurar su dominacióny acumulación. La "gobernanza" se hace efectiva con "estrategias de largo alcance" que se aplican entre luchas, enfrentamientos y negociaciones, escogiendo con un sentido práctico las medidas que se toman " en forma inmediata, o en varias etapas, cuando sea necesario.

Así, es un error pensar que la elección de López Obrador sería lamás funcional para los ricos y los poderosos, pues si éstos pueden, impondrán a Calderón, quien abierta y reiteradamente está ofreciendo darles todo lo que piden. Es más, López Obrador les preocupa por el tipo de ofrecimientos y apoyos populares que tiene y que no pocos de ellos consideran contrarios a sus intereses, pues "piensan que México -a decir de un analista del Financial Times- cumple una función vital para la maquinaria industrial de Estados Unidos como fuente de trabajo barato, esencial para mantener su competitividad, especialmente en lossectores de la agricultura". El mismo analista advierte que varias encuestas revelan el temor de que AMLO sea otro Chávez u otro Evo Morales, y sostiene que hasta han hecho cálculos de que los ahorros con que AMLO asegura que va a financiar su programa social no checan con sus propios cálculos, pues incluso un corte"drástico" de los salarios de los funcionarios medios y altos de50 por ciento no daría los 9 billones de dólares que se necesitan. Esa es sólo una preocupación de que sí cumpla con su programa y por ello afecte sus intereses; pero hay muchas otras.(Ver: Financial Times, 30/6/2006)

Al mismo tiempo, la "izquierda" (en un sentido muy amplio) está dividida. Una parte importante considera que el proyecto de LópezObrador es insuficiente y que la composición del frente que ha formado hace inviable que cumpla sus ofrecimientos, dada supolítica de alianzas con fuerzas que participaron en la contrarreforma al derecho agrario en regímenes anteriores, que rechazaron en el actual la ley sobre derechos de los pueblos indios y que aprobaron por unanimidad la ley Televisa, por la que entregaron el control de la comunicación a las grandes empresas de los medios, mientras miembros del PRD que gobiernan en los municipios donde hay pueblos indios emplean los mismos métodos represivos que el PRI.

Otra posición en la (amplia) izquierda, entre los "grandes intelectuales", numerosos obreros y cuadros de sindicatos y representantes genuinos de pueblos y ejidos, maestros y estudiantes, empleados, marginados urbanos y semiurbanos, pequeños propietarios, trabajadores de la cultura y de los medios (y es, sin duda, la mayoritaria cuando se ve y no se miente sobre su presencia en las calles y plazas de México) es la que apoya aLópez Obrador en el proceso electoral y considera que AMLO va aser un gran gobernante, y que "sí le va a cumplir al pueblo."

Cuando se piensa en términos de una izquierda o fuerza ciudadana, obrera, campesina y popular amplia, se advierte que las organizaciones de los pueblos y los movimientos sociales autónomos de los partidos políticos no tienen todavía la fuerza necesaria para hacer una política a la vez funcional y flexible, práctica o de corto plazo y estratégica o de largo plazo. Su principal debilidad se muestra en ese punto. Aun así parece necesario llamar a que su madurez las lleve a unirse en la exigencia de respetar el voto, como lo hicieron en su exigencia de no tergiversar y manipular las leyes y las institucionescuando el gobierno intentó desaforar a López Obrador.

Hoy claramente toda la izquierda debe tomar una medida de efectos prácticos e inmediatos, a reserva de que cada vez sean más gentes quienes construyan tanto una política de corto como de largo plazo, y que sin olvidar los principios ni negociar con ellos, muestren su firmeza y moral pública en la verdadera defensa de la lucha legal y pacífica de los pueblos, los ciudadanos y los trabajadores de México.

Es de vida o muerte lograr la flexibilidad en las posiciones quetomen las izquierdas y los movimientos más o menos progresistas o radicales, con decisiones y provisiones que muestren a la vez sufirmeza y tenacidad en la lucha por respetar y hacer respetar suidentidad para construir una alternativa de democracia con pluralismo ideológico y religioso, con autonomía de pueblos y de naciones, y con un proyecto anticapitalista que dé término al colonialismo cibernético excluyente y rapaz con que loscomplejos militares-empresariales pretenden fundar su"gobernanza" al tiempo que desatan la "política sucia" ("dirtypolitics") y el máximo terrorismo de Estado (de un Estado multinacional), mediante la guerra de varia intensidad, abierta yencubierta, formal e informal, cuyas acciones de destrucción depueblos como Afganistán, Irak, Palestina son tan evidentes como cínica y autodestructiva es la forma en que plantean la lucha contra Cuba e Irán, que sólo para una mente insana no implica unasituación mundial al filo de la "Destrucción Mutua Indudable"("Mad" es la sigla en inglés de "mutual assured destruction" y sinónimo de "loco" en ese mismo idioma).

La necesidad de detener todas estas amenazas y muchas más se confirma cuando otro peligro de la nueva guerra se configura con el bloque inmenso de Corea del Norte, China, Rusia, Pakistán y muchos otros países que cuentan con armas nucleares y cientos y cientos de lanchas y naves atómicas, quienes sin duda se preparan a responder con toda su fuerza en un escenario de insensatez que haría de esta nueva guerra mundial del capitalismo corporativo el más miserable desenlace de la historia humana.

México tiene una posición geopolítica que le permite influir a nivel universal imponiendo las formas legales de lucha y el derecho a organizarse pacíficamente para alcanzar metas cada vez más profundas. Por eso las distintas posiciones de quienes luchamos por una verdadera democracia, libertad y justicia social-como la otra campaña y sus adherentes- debemos en este momento impedir que se viole el voto popular, y si creemos que López Obrador ganó, debemos decirlo públicamente, como lo hizo el delegado Zero de los zapatistas. Alcanzar esta primera victoria mientras conservamos la autonomía plena para seguir luchando, cada uno "a su modo" de pensar y sentir, no impedirá por supuesto el que cada uno espere contar con más y más movimientos sociales, de pueblos, ciudadanos, trabajadores intelectuales y manuales, de medianos y pequeños empresarios, e incluso con algunos no tanpequeños, que con la sobrevivencia de México defiendan la vida y la libertad, así como el derecho a disentir y discutir entre los propios partidarios de un mismo ideal.

Si el razonamiento anterior parece mera retórica o mera"opinión", no lo es. Corresponde a un apremio práctico que podemos hacer efectivo. Afirmar nuestra identidad personal y degrupo y nuestra solidaridad entre diferencias, permitirá construir la alternativa de un mundo posible y necesario.

11 de julio de 2006.

http://www.jornada.unam.mx/2006/07/12/018a1pol.php

CONVOCATORIA

2006-07-12T13:45:00.000-05:00

UNIVERSITARIOS EN DEFENSA DEL VOTO somos un grupo de universitarios sin intereses partidistas, que considera a la democracia como la única forma de vida del pueblo mexicano, la transparencia como requisito indispensable en el desarrollo de las actividades encomendadas a las instituciones públicas y el bien común como objetivo alcanzable para nuestra nación.

En tal virtud, hemos decidido defender la voluntad popular emitida en las urnas a través del voto el pasado 2 de julio. Nuestra lucha por defender la validez del voto de los mexicanos se asienta en la convicción de que la vida electoral de la nación mexicana debe regirse por los principios de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad, tal como lo señala expresamente la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Sabemos que nuestra lucha de hoy es difícil y será prolongada pero manifestamos que no daremos un paso atras ene ste tramo del camino en pro de la democracia. En este sentido:

convocamos a la comunidad universitaria comprometida con la democracia, la transparencia y el bien comun a asistir el proximo domingo 16 de julio a la marcha por la democracia. nuestro contingente se reunira a las 10 am en la glorieta de la diana cazadora para de ahi marchar hasta el zócalo.

Dirección electrónica: universitariosendefensadelvoto@yahoogroups.com
Páginas web: http://groups.yahoo.com/group/universitariosendefensadelvoto/
http://www.universitariosendefensadelvoto.blogspot.com/

invitacion para la reunión el jueves para pega de carteles

2006-07-12T11:20:00.000-05:00

llego esta invitacion :

Como ustedes saben, una de las tareas fundamentales en la lucha contra el fraude electoral es la difusión de información sobre lo que está sucediendo y sobre las movilizaciones a las que está llamando López Obrador. Por esto un grupo de amigos y yo nos dimos a la tarea de imprimir y pegar 500 posters para convocar a la gente a la asamblea informativa que se llevó a cabo el sábado pasado en el zócalo. Ahora planeamos imprimir entre 1000 y 1500 carteles para llamar a la gran marcha nacional que partirá del museo de Antropología al Zócalo, el próximo domingo 16 de julio. Para poder pegar tantos posters requerimos de la colaboración de la mayor cantidad de gente posible. Por eso los invitamos este jueves 13 a las 19:00hrs a una reunión en Aguascalientes número 54, colonia roma, entre Medellín y Monterrey.
En esta reunión nos dividiremos en brigadas que pegarán carteles en diferentes zonas del sur de la ciudad. Ya hemos identificado en cuáles se concentra el voto perredista y es ahí a donde dirigiremos nuestros esfuerzos.

La pega se llevará a cabo el mismo jueves en la noche o a más tardar el viernes ( para los que no puedan el jueves o les toque una zona en la que prefieran transitar de día).
un varito, pues haremos una colecta para cubrir el costo de las impresiones ( quienes ya dieron dinero no tienen obligación de volver a dar). una brocha. un botecito de a litro con tapa, como esos en los que viene el yogurt ( o cualquier envase que sirva para contener engrudo). un poco de harina para hacer el engrudo. un trapo para limpiar. Si lo desean, una camiseta usada para que no se ensucien si les cae un poco de engrudo al pegar. Quiénes puedan conseguir coche, háganlo, mientras más tengamos, mejor.

Les pedimos que inviten a todos l@s amig@s interesad@s y que cada quién lleve lo siguiente:
- un varito, pues haremos una colecta para cubrir el costo de las impresiones ( quienes ya dieron dinero no tienen obligación de volver a dar).
- una brocha.
- un botecito de a litro con tapa, como esos en los que viene el yogurt ( o cualquier envase que sirva para contener engrudo).
- un poco de harina para hacer el engrudo.
- un trapo para limpiar.
- Si lo desean, una camiseta usada para que no se ensucien si les cae un poco de engrudo al pegar.

Quiénes puedan conseguir coche, háganlo, mientras más tengamos, mejor.
Por favor escríbanme para avisarme si podrán asistir y si llegarán con alguien más. Así sabremos cuántas zonas podrán cubrirse y si imprimir los 1500 carteles o menos.

Por favor escríbanme para avisarme si podrán asistir y si llegarán con alguien más. Así sabremos cuántas zonas podrán cubrirse y si imprimir los 1500 carteles o menos.

¡L@s espero!

Ximena

Fotos en búsqueda de empatía...

2006-07-12T11:03:00.000-05:00

Hola tod@s!
Escribo esto con un par lágrimas en los ojos y con laesperanza de generar un poco de empatia en el corazónde aquellos que no quieren o que se niegan a ver y escuchar lo que ahora estamos viviendo en nuestropaís, México.
Después de varios meses de campaña sucia, depolarización de la sociedad (una polarización que yaexistía hace mucho tiempo pero que ahora se hizo más evidente que nunca), de mentiras y de 500 años dehistoria como nación, México, o tan siquiera 58% deél, salió a votar por una clase política que mejorrepresentara sus expectativas.

Es sabido por todos que aquí, el ejercicio de la democracia es algo reciente y vivido de variasmaneras: al sur tenemos a los Zapatistas y sus Juntasde Buen Gobierno, hace casi un año se inició lo queconocemos como "La otra campaña" que busca generardesde abajo la construcción de poder, y hace apenas 6 años sacamos de la silla presidencial a los que laocupaban hace más de 70 años. Se dice por ahí que laDemocracia no es un fin en si, sino un ejercicio, ytodo parecía indicar que poco a poco lo podríamoslograr luchando desde varias trincheras.
Sin embargo, el pasado 2 de julio ha vuelto a rondarsobre el pueblo de México el fantasma del fraude, unfantasma que separa, que divide, que genera odio, quedestruye, que mata… que genera indiferencia y desconcierto… que hace callar voces y levantar otras…un fantasma que hace cerrar unos ojos y hace abrirotros; pero que sobre todo nos estanca.
Es por ello que miles de personas salieron a la calleel pasado sábado 8 de julio para intentar abrir los ojos de quienes los quieren cerrar, para alzar la vozde los que se cansan y enmudecen, para hacer escuchara quien quiere ensordecerse… para no rendir a laesperanza y no permitir que una vez más, como en el 88, no se haga justicia.

Estas son entonces imágenes que expresan sólo un poco,una mínima parte de lo que se vivió el sábado: elenojo, el coraje, pero al mismo tiempo la esperanza decambiar la historia, de no permitir que se repita lo que ya parece estigma. Y me permito decir, que en misya varios años de asistir a manifestaciones en México,nunca había visto algo igual, nunca había visto tantascaras de indignación, tantos gritos que salían desde lo más fondo del corazón, tanta expresión de esfuerzoindividual y creativo con carteles hechos a mano;familias, jóvenes, viejitos y niños que a títulopersonal llegaron al Zócalo de la Capital para nocallar y gritar: la esperanza no ha muerto y lucharemos para mantenerla viva!Las lágrimas en mis ojos han dejado ya de escurrir, yes que ahora me doy cuenta que eran de felicidad porver a mi gente no rendirse…
Un saludo Cordial
Brisa

Denuncia: Fechorías en el Hiperlumen San Ángel

2006-07-10T15:09:00.000-05:00

A quien corresponda:

Por medio de la presente, queremos denunciar lo que suponemos se trata de un delito electoral:

El viernes 7 de julio del presente estuvimos sacando fotocopias en el Hiperlumen de San Ángel (sobre Insurgentes Sur), y alrededor de las 22 horas vimos a cuatro personas (dos hombre y dos mujeres) que intentaban sacar fotocopias de actas electorales federales para diputados, senadores y presidente de la república. Al ver que nosotros preguntábamos si eran del IFE, se salieron, y ya afuera, al estar por abordar un automóvil Platina color arena con placas 706 SWX, los dos hombres nos dijeron que eran empleados del IFE. De sus 'identificaciones' extrajimos los siguientes nombres: Luis Gerardo Espejo Flores y Víctor Eduardo Yáñez García. Visiblemente nerviosos, no supieron explicar por qué traían esas actas –que dicho sea de paso, eran de las que deben estar o en los expedientes para cada votación (dentro del paquete electoral) o en el sobre del PREP o el otro que se halla en un costado del paquete electoral.
Los supuestos funcionarios dijeron que trabajaban en el XX Distrito Electoral Federal (dijeron que estaba ubicado por el Eje 7), y que ese día se les había descompuesto su fotocopiadora, por lo que su jefe, el Consejero Presidente de ese distrito Lic. Ángel García Benítez les había ordenado sacar las fotocopias en Híperlumen.
Sin poder hacer nada más que interrogarlos sobre por qué llevaban esas actas sin ningún tipo de resguardo militar o policial, se fueron. Avisamos a dos patrullas, porque nos dimos cuenta de que un hombre de unos 27 o 30 años estaba vigilándonos. Al darse cuenta de que lo habíamos visto, se salió del Hiperlumen y estuvo mucho tiempo parado en el semáforo situado en la esquina de Insurgentes y Loreto, suponemos que esperando a que nos fuéramos para que los otros regresaran a intentar sacar fotocopias. Un empleado de Hiperlumen nos dijo que no les sacaron las fotocopias porque el papel era muy transparente, pero después otro nos comentó que esta situación –sacar fotocopias de actas electorales- había estado ocurriendo desde el pasado lunes 3 de julio.
Queremos además denunciar que nos parece muy sospechoso que este fin de semana el teléfono de la FEPADE haya estado "descolgado o en reparación". Estamos seriamente consternados por esto y exigimos que sea investigado.

ATTE.
Libertad Argüello, Claudia Cano, Ximena García, Lucía Sánchez T., Priscila Melo M.

Información certera y objetiva

2006-07-09T10:20:00.000-05:00

Nos mandaron este correo con el link

Les recomiendo más opiniones sobre el fraude: www.monitor.com.mx

Diario Monitor 5 de julio de 2006
Saludos

Janet

2006-07-07T00:40:00.000-05:00

I N V I T A C I O N

2006-07-07T00:30:00.000-05:00

Ante la indignación generalizada por los hechos sucedidos durante el conteo de votos (PREP) y la negativa en muchas Juntas Locales por abrir los paquetes electorales creemos necesario propiciar un espacio en el cual demandemos la transparencia en el resultado de la votación.

Como estudiantes y profesores universitarios creemos en la necesidad de articular a nuestra comunidad en aras de un valor universal y político que es el respeto al sufragio.

Invitamos a todos los miembros de la comunidad universitaria a estar presentes este sábado a las 5 de la tarde en el Zócalo de la Ciudad de México. Como la comunidad universitaria que somos convocamos a reunirnos a las 15:00 en el Palacio de Bellas Artes para asistir a la Asamblea Informativa.

Te pedimos reenvíes este correo a tus colegas y amistades. De igual forma que estés al pendiente de futuras reuniones en las que podamos discutir el contexto electoral en el que estamos inmersos.

Por último, creemos importante no caer en el juego de la derecha, en la provocación y en una posible contraofensiva en los medios de comunicación en la cual llamen a este tipo de peticiones como "actos fuera de la legalidad" por el simple hecho formal de apelar a un recurso de impugnación.

Todos de forma pacífica al Zócalo! Ir a un Tribunal Electoral es una vía institucional y jurídica a la cual se tiene derecho.

Por el respeto al voto!

Universitarios en Defensa del Voto

REFLEXIÓN

2006-07-07T00:06:00.000-05:00

Fernando del Paso

Sí hubo fraude

Sí hubo fraude, porque el engaño es fraude.
Sí hubo fraude, porque la falacia es fraude.
Sí hubo fraude, porque el abuso de confianza es fraude.
Sí hubo fraude, porque la mentira es fraude.

No hay que buscar el fraude en un millón, dos o tres millones de votos perdidos.
No hay que buscarlo en mil, tres o cinco mil actas con errores deliberados.

El fraude, el gran fraude, ya estaba allí, entre nosotros, desde mucho antes del 2 de julio. Estaba en la forma mezquina, irresponsable, imperdonable, en la que se fue construyendo una gran mentira, una inmensa mentira. Estaba en el miedo que infundió en el votante la campaña política más sucia que jamás se haya hecho en México. Estaba en cada palabra y cada imagen de esa campaña de calumnias, de imposturas, de mezquindades, financiada con el dinero de los electores para confundir a los propios electores, para provocar su incredulidad y su desconfianza.

Y en muchos casos, para provocar incluso la deslealtad a sus propios principios, sus propias primeras intenciones, sus ilusiones. Si insistimos demasiado en buscar el fraude en el 2 de julio, corremos el riesgo de reducir la importancia de ese fraude brutal del que fue víctima el electorado mexicano. El peligro de despojarlo de su enorme trascendencia o incluso de olvidarlo.
Y no podemos darnos ese lujo. Ese fraude es ya parte de nuestra historia. Y con él, la traición a la confianza de los electores por parte de nuestras más caras instituciones. Nos defraudó el presidente Fox al avalar y participar en la campaña contra Andrés Manuel López Obrador y en favor de Felipe Calderón.

Nos defraudaron nuestras más altas autoridades electorales, porque no supieron distinguir entre libertad de expresión y libertad de ultrajar y vejar a un adversario político, y con ello injuriar y denigrar a quienes éramos -fuimos, somos- sus partidarios.

La Jornada, Julio 05, 2006.

Envíanos tu reflexión al correo univ.delvoto@gmail.com

LO RELEVANTE EN LOS MEDIOS

2006-07-07T00:01:00.000-05:00

Está dentro de la ley impugnación de AMLO: Woldenberg

http://www.eluniversal.com.mx/notas/360631.html

INFORMACIÓN BÁSICA

2006-07-06T23:57:00.000-05:00

Link del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE):

http://www.ife.org.mx/COFIPE_completo1.pdf

Link de Leyes y Reglamentos del Tribunal Federal Electoral:

http://www.trife.org.mx/ley/marconorma/m_normativo_int.htm

TESTIMONIOS DEL FRAUDE

2006-07-06T23:37:00.000-05:00

Sobre el PREP:

http://em.fis.unam.mx/public/mochan/elecciones/

Vivencias:

MARINA TERESA MARTÍNEZ JIMÉNEZ

CONSEJERA DISTRITAL PROPIETARIA POR EL

02 CONSEJO DISTRITAL DE QUINTANA ROO

La que suscribe este documento, pone a su consideración la información de los resultados preliminares de la votación del 2 de julio del 2006 en el 02 Distrito Electoral de Quintana Roo, que comprende los municipios de Othón P. Blanco, Felipe Carrillo Puerto y José Ma. Morelos. Mismo que terminamos alrededor de las 13:30 hrs del día 3 de julio de 2006. El resultado de las 3 primeras fuerzas políticas, que el Consejo Distrital 02 publicó en sus estrados es:

27,912 PAN

41,005 ALIANZA POR MÉXICO

42,168 ALIANZA POR EL BIEN DE TODOS

Los datos que la página del IFE asentaba antes de que terminara el cómputo en el Distrito 02 eran:

310 votos MAS para el Pan

948 votos MENOS para Alianza por México

1804 votos MENOS para Alianza por el Bien de Todos

Si esto está sucediendo en cada distrito electoral del país, obvio es, que el fraude cibernético esta en ciernes. Ante lo cual, este Consejo Distrital el 5 de julio durante la Sesión Extraordinaria para realizar los cómputos distritales de las elecciones, implementará un conteo paralelo y de ser necesario determinará abrir cada paquete electoral a fin de resaltar que los datos de la página del IFE con los resultados preliminares, es información alterada. Como consejeros ciudadanos, le pedimos amablemente difundir este mensaje que solo busca la Certeza, Legalidad, Imparcialidad y Objetividad de la decisión soberana de cada mexicano. (A la brevedad estaré enviando la documentación que respalda estas acciones).

Atentamente

Marina Teresa Martínez Jiménez.

Más testimonios del fraude en:

http://www.senderodelpeje.blogspot.com/